IV KK 481/24

WyrokIzba Karna2025-01-30

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. B. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 481/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. B., skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt VII Ka 314/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 26 stycznia 2024 r, sygn. akt XI K 545/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

IV KK 245/25 2025-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 73/23 2023-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 634/22 2023-04-05Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 358/24 2024-09-26Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 406/21 2022-05-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 62 ust. 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy