IV KK 485/25

PostanowienieIzba Karna2026-09-24

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Jarosław Matras, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, wniesiona w sprawie o przestępstwa z art. 207 § 1a k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to dotyczy sytuacji, w której kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu apelacyjnego została uznana za bezzasadną.
Stan faktyczny
Skazany J.P. został oskarżony o popełnienie szeregu przestępstw, w tym z art. 207 § 1a k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., art. 157 § 1 k.k. oraz art. 160 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wydał wyrok w sprawie o sygn. akt IV K 12/23. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 56/25. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 485/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie J.P. skazanego z art. 207 § 1a k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 września 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 56/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt IV K 12/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Kazimierz Klugiewicz Waldemar Płóciennik [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 157 § 2 KKart. 13 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 157 § 1 KKart. 160 § 1art. 11 § 2 KK§ 1§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy