IV KK 488/21

WyrokIzba Karna2022-05-25

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak uzasadnienia w treści orzeczenia wskazuje, że nie znaleziono podstaw do dalszego procedowania w sprawie kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w K. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. Obrońcy skazanych P. K. i R. D. wnieśli kasacje od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie kasacji z urzędu i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 488/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 maja 2022 r., w sprawie: 1) P. K. (uprzednio X.), skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., 2) R. D., skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 maja 2020 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M.–H., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu w imieniu skazanego R. D.; 3. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

III KK 13/19 2019-10-02Czy kasacje wniesione na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 427/17 2018-04-24Czy kasacje obrońców skazanych, dotyczące wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, są oczywiście bezzasadne?
II KK 328/18 2019-08-08Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 438/17 2018-05-30Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, usiłowanie oszustwa, oszustwo kwalifikowane i działanie w porozumieniu, są oczywiście bezzasadne?
V KK 47/12 2012-11-28Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 18 § 3 KKart. 280 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy