IV KK 494/19

WyrokIzba Karna2019-09-24

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła J. D., który został skazany z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 494/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 września 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. D. skazanego z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 listopada 2018 r., II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 stycznia 2018 r, sygn. akt II K […], p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 296 § 2 KKart. 296 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy