IV KK 507/17

WyrokIzba Karna2019-03-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zadośćuczynienie po rozpoznaniu kasacji może być oddalony jako oczywiście bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wnioskodawca został obciążony opłatą od kasacji. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia ratio decidendi, ograniczając się do sentencji.
Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 507/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie J. E. w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt V Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę uiszczoną opłatą od kasacji.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy