IV KK 511/23

WyrokIzba Karna2025-05-12

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej. Wniosek dotyczył sprawy oznaczonej sygnaturą akt IV KK 511/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygnaturą akt IV KK 511/23.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 511/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie M. S. skazanego za popełnienie czynu z art. 54 § 1 k.k.s i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt IV KK 511/23 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. wyłączyć sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy