IV KK 541/17

WyrokIzba Karna2019-02-08

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Rafał Malarski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, która nie wykazała oczywistej bezzasadności, podlega oddaleniu. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, ocenia jej zasadność w świetle przepisów prawa i ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego A. P., oskarżonego z art. 107 § 1 kks. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w S. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 541/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lutego 2019 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy