IV KK 549/25

WyrokIzba Karna2026-03-12

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Częstochowie skazał M. D. za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Częstochowie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 549/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. D. skazanego za przestępstwa z art. 157 § 2 k.k., art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 2 lipca 2025 r., VIII Ka 136/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 11 września 2024 r., XI K 698/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. D. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 190 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy