IV KK 561/25

WyrokIzba Karna2026-02-09

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasacje obrońców skazanych za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił kasacje. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej wydał wyrok skazujący Z. C., J. Z. i P. R. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 561/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z. C., J. Z. 1 i P. R. skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu 9 lutego 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 371/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z 24 stycznia 2023 r., sygn. akt III K 161/17, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy