IV KK 566/25

WyrokIzba Karna2026-05-18

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca skazania z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i nie zawiera rażących naruszeń prawa.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 566/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P.K. skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 29 maja 2025 r., sygn. VII Ka 320/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. XI K 257/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego P.K. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A.P. – Kancelaria Adwokacka w C. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego P.K. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 180/23 2023-07-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 219/20 2020-07-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 163/19 2019-06-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 190a § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego, który zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w części, w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 362/22 2022-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 177/20 2020-07-09Czy kasacja obrońcy wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy