IV KK 568/21
WyrokIzba Karna2022-03-08
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Kazimierz Klugiewicz, Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1a k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie wykazuje żadnych uchybień proceduralnych ani błędów w subsumpcji prawnej, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił kasację, uznając ją za pozbawioną podstaw prawnych i faktycznych.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść B. G., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1a k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w S. został zmieniony przez Sąd Okręgowy w K. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz B. G. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 568/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie B. G. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1a k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 marca 2022 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt XXIII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- II KK 383/19 2021-08-05Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 186/23 2023-12-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 183 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 216/20 2021-05-19Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 27/18 2019-04-11Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 130/19 2020-08-12Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od zarzutu z art. 228 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 191 § 1art. 31 § 2 KK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy