IV KK 570/18

WyrokIzba Karna2019-08-08

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Michał Laskowski, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie zatarcia skazania, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinna skutkować obciążeniem skazanego kosztami postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na niekorzyść skazanego w przedmiocie zatarcia skazania jako oczywiście bezzasadną. W związku z tym, że kasacja została oddalona, Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem, zgodnie z zasadą, że w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na niekorzyść, koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie zatarcia skazania. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 570/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie A. T. w przedmiocie zatarcia skazania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2019 r. kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt IV Kz (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 361/17 2018-04-04Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 165/26 2026-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?
III KK 382/25 2026-05-07Czy kasacja wniesiona przez prokuratora, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona, a koszty obrony zwrócone skazanemu?
I KK 39/24 2024-05-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok w przedmiocie wydania wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 38/25 2025-09-24Czy kasacja wniesiona w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, która jest oczywiście bezzasadna, powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy