IV KK 576/19

Sygn. akt IV KK 576/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. K. skazanego za przestępstwa z art.230 § 1 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2019r. zawartych w kasacjach wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosków UZASADNIENIE Wnioski obrońców skazanego nie wskazują ważkich przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 5 czerwca 2019r., sygn. akt VII Ka (…). Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności. Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć. Do takich okoliczności należy zaliczyć powagę zarzutów podniesionych w kasacji i ich bardzo prawdopodobną zasadność, a w związku z tym istnienie już na tym wstępnym etapie wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13). W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi, a jednocześnie w uzasadnieniach wniosków o wstrzymanie wykonania kary nie wskazano żadnych 2 okoliczności związanych z sytuacją osobistą skazanego, które uzasadniałyby konieczność zastosowania tej instytucji. Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. as