IV KK 580/18

WyrokIzba Karna2019-12-05

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Andrzej Siuchniński, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego W. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W. P. jako oczywiście bezzasadną. W pozostałym zakresie uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego T. Z. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Kasacja obrońcy W. P. nie wykazała istnienia rażących uchybień procesowych lub błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych W. P. i T. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacja obrońcy W. P. została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Natomiast w części dotyczącej T. Z. wyrok został uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W. P. jako oczywiście bezzasadną, a w części dotyczącej skazanego T. Z. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 580/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie W. P. i T. Z. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazanego T. Z., tj. punkt I 2 d oraz punkt II tego wyroku w zakresie, w jakim utrzymuje on w mocy punkt XIV i XV wyroku Sądu Okręgowego w K., i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […] w postępowaniu 2 odwoławczym; w pozostałym zakresie pozostawia tę kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną; 2. oddala kasację obrońcy skazanego W. P. jako oczywiście bezzasadną; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. - Kancelaria Prawna w K. kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę kasacyjną do Sądu Najwyższego; 4. obciąża skazanego W. P. kosztami postępowania kasacyjnego, natomiast skazanego T. Z. zwalnia od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy