IV KK 585/19
WyrokIzba Karna2019-12-12
Skład orzekający: Piotr Mirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego przedmiotu, dotyczących tego samego skazanego i tego samego wyroku, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, kierując się względami prawidłowości orzekania w postępowaniu kasacyjnym oraz ekonomią procesową, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego, tego samego wyroku i tego samego przedmiotu zaskarżenia. Połączenie takie jest uzasadnione, gdy obie kasacje dotyczą tego samego przestępstwa i tego samego skazanego.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie kasacje dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt II AKa (...), skazującego P. Z. za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Pierwsza kasacja została wniesiona przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego w zakresie orzeczenia o karze, a druga przez obrońcę skazanego w całości. Obie kasacje dotyczyły tego samego przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt IV KK 585/19 do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt IV KK 150/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 585/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie P. Z. skazanego z art. 53 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę o sygn. akt IV KK 585/19 połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt IV KK 150/19. UZASADNIENIE W dniu 13 marca 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II AKa (...), na niekorzyść skazanego P. Z. w zakresie orzeczenia o karze. Sprawa skazanego została zarejestrowana pod sygn. akt IV KK 150/19. Natomiast w dniu 18 października 2019 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanego, który zaskarżył w/w wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)w całości. Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego przedmiotu, tj. przestępstwa z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., za które został skazany P. Z..
2 W tym stanie rzeczy wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomię procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- V KK 415/19 2019-09-06Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego przedmiotu i tego samego wyroku, zachodzą podstawy do ich połączenia do wspólnego rozpoznania?
- II KK 300/17 2017-12-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego prowadzenia?
- V KK 366/23 2024-03-22Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia, tego samego skazanego i zawierających częściowo tożsame zarzuty oraz takie same wnioski, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpo…
- V KK 292/20 2020-07-16Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego postępowania kasacyjnego?
- II KK 378/17 2017-12-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego prowadzenia?
Powołane przepisy
art. 53 ust 2art. 34 § 2 KPKart. 53 ust. 2art. 63 ust. 1art. 11 § 2 KKart. 12 KK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy