IV KK 609/18

WyrokIzba Karna2019-02-14

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Andrzej Siuchniński, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym, popełnione w warunkach czynu ciągłego i z zastosowaniem zasady kumulacji kar, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, które dotyczyły błędów w ustaleniu stanu faktycznego i naruszenia przepisów prawa materialnego. W szczególności, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące przestępstwa wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym, czynu ciągłego oraz kumulacji kar.
Stan faktyczny
Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym, w warunkach czynu ciągłego i z zastosowaniem zasady kumulacji kar. Wyrok skazujący Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 609/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie A. B. skazanego z art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 91 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 kwietnia 2016 r., sygn. akt III K […], 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. D. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji; 3/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 1art. 12 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy