IV KK 63/25
WyrokIzba Karna2025-05-12
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym ewentualnym innym rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego (choć w tym przypadku kasacja została oddalona w całości).Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Lublińcu wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Częstochowie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 63/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R. S. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej 12 maja 2025 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 27 września 2024 r., sygn. akt VII Ka 523/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lublińcu z 29 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 558/23, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. , Kancelaria Adwokacka w L., 885, 60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca skazanego ustanowiony z urzędu. [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III KK 220/20 2021-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 84/23 2023-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 68/23 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego częściowo zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 182/26 2026-05-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 324/18 2019-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 1art. 64 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy