IV KK 648/18

WyrokIzba Karna2018-12-20

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ponieważ jest to postanowienie o oddaleniu kasacji na posiedzeniu bez udziału stron.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego T. S., który został skazany z artykułu 258 § 1 k.k. w związku z artykułem 62 § 2 k.k.s. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 648/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r., sprawy T. S. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2018r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt XXI […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KKart. 62 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy