IV KK 695/18

WyrokIzba Karna2019-01-17

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść orzeczenia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty naruszenia przepisów postępowania karnego, w tym art. 438 pkt 2 k.p.k., nie miały wpływu na treść orzeczenia sądu odwoławczego, co czyniło je oczywiście bezzasadnymi w świetle art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanych z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 695/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie G. G. i Ł. Z. skazanych z art. 159 k.k. i art. 156 § 1 k.k. pkt 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 13 lipca 2017 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2019 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok w części, w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w N. z dnia 11 grudnia 2017 r., sygn. akt II […] K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanych G. G. i Ł. Z. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 4/17 2017-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść orzeczenia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 301/24 2024-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 81/21 2021-03-10Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 576/18 2018-12-20Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 141/24 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 159 KKart. 156 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy