IV KK 702/19
WyrokIzba Karna2020-02-04
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych, a tym samym nie wskazują na istnienie rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. W konsekwencji, postanowiono o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.Stan faktyczny
Skazany A. L. został oskarżony i skazany z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok sądu pierwszej instancji został zmieniony przez sąd drugiej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę za sporządzenie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 702/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. L. skazanego z art. 43 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1997 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 4 lutego 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt VII Ka (…),, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt XVI K (...), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. k (KA w M.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- II KK 57/19 2019-03-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, który zmieniając wyrok sądu okręgowego w części, w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 535/25 2025-11-25Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 220/20 2021-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 429/22 2022-12-20Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 241/25 2025-06-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 43 ust. 1art. 535 § 3 KPK§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy