IV KK 706/18

WyrokIzba Karna2019-10-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Andrzej Tomczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z przepisami, oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany był sądzony m.in. za usiłowanie oszustwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 706/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie Z.J. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy