IV KK 73/24

WyrokIzba Karna2024-04-11

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Bytomiu wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanej koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej oraz obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 73/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanej M. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt VII Ka 715/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 2110/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy