IV KK 730/21

Sygn. akt IV KK 730/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie J. S. skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanego J. S. wniósł do Sądu Najwyższego kasację od powołanego wyżej wyroku Sądu odwoławczego, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania orzeczenia utrzymanego tym wyrokiem w mocy, do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek jest nie zasadny. W myśl art. 532 § 1 k.p.k., w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego 2 wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego podstawą uprawniającą do odstąpienia od zasady wykonalności orzeczenia z chwilą jego uprawomocnienia (art. 9 k.k.w.) – i tym samym zastosowania instytucji z art. 532 § 1 k.p.k. – są nieodwracalnie niekorzystne dla skazanego skutki, które mogą wystąpić w sytuacji, gdy orzeczenie jest, lub ma być wykonane, co należy rozważać w kontekście rangi podniesionych w kasacji zarzutów (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt V KK 145/14). Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, iż na obecnym etapie postępowania nie zachodzą okoliczności uzasadniające zastosowanie wobec J. S. instytucji z art. 532 § 1 k.p.k. zwłaszcza, że obrońca nie uzasadnił w sposób dostateczny złożonego przez siebie wniosku. Wstępna analiza kasacji prowadzi bowiem do wniosku, że choć ranga wywiedzionych w niej zarzutów jest doniosła, to jednak nie uzasadnia wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia. Rozstrzygnięcie powyższe oczywiście nie przesądza kierunku rozpoznania wniesionej w sprawie kasacji. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.