IV KK 740/19

WyrokIzba Karna2021-07-12

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie sądu drugiej instancji, które z kolei utrzymało w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. uniewinniający D. P. od czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 740/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie D. P. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2021 r. kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 278 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy