IV KK 75/25

WyrokIzba Karna2025-08-07

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej popełniającej przestępstwo z art. 207 § 1a k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy. Skazana została zwolniona od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy M. P., która została skazana między innymi za przestępstwo z art. 207 § 1a k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 75/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 sierpnia 2025 r. sprawy M. P. skazanej z art. 207 § 1a k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego Białymstoku z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 127/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 160/23 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazaną od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy