IV KK 76/24

WyrokIzba Karna2024-06-10

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego utrzymało swoją moc w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący R. W. za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. W. (W.) skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 czerwca 2024 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. akt VI Ka 1186/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1299/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy