IV KK 8/25

WyrokIzba Karna2025-06-17

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał M. P. z art. 200 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Katowicach. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M. P. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 466/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt VII K 382/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Kazimierz Klugiewicz Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy