IV KK 84/20

WyrokIzba Karna2020-04-29

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego, postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2020 r.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M. G. z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…)

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 84/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. G. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…) postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. akt III K (…).

Powiązane orzeczenia

III KK 80/15 2015-08-19Czy skazanie, które uległo zatarciu z mocy prawa przed datą wyrokowania, może stanowić podstawę do przypisania sprawcy popełnienia czynu w warunkach recydywy zwykłej na podstawie art. 64 § 1 k.k.?
II KK 472/23 2023-11-27Czy można przypisać sprawcy działanie w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.), jeśli jego poprzednie skazanie uległo zatarciu w momencie wyrokowania?
V KK 222/14 2014-09-04Czy zatarte z mocy prawa skazanie może stanowić podstawę do przyjęcia działania sprawcy w warunkach recydywy specjalnej (art. 64 § 1 k.k.)?
III KK 388/19 2020-09-22Czy sąd odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który przypisał oskarżonemu popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy, mimo że skazanie stanowiące podstawę tej kwalifikacji uległo zatarc…
III KK 101/22 2022-04-06Czy zatarte skazanie może stanowić podstawę do zastosowania instytucji recydywy zwykłej (art. 64 § 1 k.k.)?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy