IV KK 85/20

WyrokIzba Karna2020-06-05

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że wstrzymanie wykonania wyroku nie jest obligatoryjne w przypadku, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające taką decyzję.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 85/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie D. O., skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

I KK 165/25 2025-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca ustalenia faktyczne pod pozorem zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego lub materialnego, może zostać uwzględniona przez Sąd Najwyższy?
III KK 491/17 2017-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, może skutecznie podważyć ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji?
IV KK 290/19 2019-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego, która w istocie powtarza zarzuty apelacji i stanowi polemikę z ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji, może zostać uwzględniona przez Sąd Najwyższy?
IV KK 416/15 2016-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego, zarzucająca rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli jej zarzuty dotyczą w większości postępowania pierwszoinstancyjnego, a nie po…
IV KK 377/20 2020-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca ustalenia faktyczne i ocenę dowodów sądu pierwszej instancji, może być skutecznie wniesiona jako zarzut naruszenia prawa materialnego wobec sądu odwoławczego, który aprobowal…

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 294 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy