IV KK 92/22

WyrokIzba Karna2022-05-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany, wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający, nie wykazał podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J. G., wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy zmieniał w części wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 13 września 2021 r. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie J. G. wobec którego umorzono postępowanie i zastosowano środek zabezpieczający po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 30 listopada 2021 r., VII Ka […] zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 13 września 2021 r., II K […] na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć J. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy