IV KK 93/22

WyrokIzba Karna2023-02-01

Skład orzekający: Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Skoro kasacje zostały uznane za oczywiście bezzasadne, nie było podstaw do dalszego merytorycznego badania sprawy.
Stan faktyczny
Skazany P. H. został oskarżony i skazany z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Rybniku. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 93/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Adam Roch (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie P. H. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ka 18/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt III K 393/19, 1. oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. H.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 11 § 3 KK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy