IV KK 97/18

WyrokIzba Karna2018-11-06

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Gierszon, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazywały oczywistego naruszenia prawa, Sąd Najwyższy oddalił ją jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Sprawa dotyczyła skazania M. P. z art. 258 § 3 k.k. i inne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 97/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Kala Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie M. P. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r., kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 3 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy