IV KKN 655/97
WyrokIzba Karna2001-04-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachowanie polegające na stosowaniu przemocy wobec osoby, które nie polega na stosowaniu przemocy fizycznej, może być uznane za przestępstwo z art. 167 § 1 kk z 1969 r. w kontekście nowej regulacji art. 191 § 1 kk z 1997 r.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że kasacja jest oczywiście bezzasadna, ponieważ zarzucony oskarżonym sposób działania nie polegał na stosowaniu przemocy wobec osoby w rozumieniu art. 167 § 1 kk z 1969 r. Wskazano na zawężenie zakresu karalności przewidziane w art. 191 § 1 kk z 1997 r., co sugeruje, że nowe przepisy nie obejmują sytuacji, w których przemoc nie jest fizyczna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła oskarżonych J. M. i B. M., którzy zostali oskarżeni z art. 167 § 1 kk z 1969 r. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Wojewódzki. Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżycieli posiłkowych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KKN 655/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie SN - Ewa Gaberle po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2001 r. sprawy 1) J. M. 2) B. M. oskarżonych z art. 167 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowych A. Ż. i J. Ż. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 23 lipca 1997 r., sygn. II Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 19 maja 1997 r., sygn. II K […] 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od A. Ż. i J. Ż. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. U Z A S A D N I E N I E
2 Powyższe rozstrzygniecie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia. Wystarczające jest więc zwrócenie uwagi na zawężenie zakresu karalności przewidziane w art. 191 § 1 kk z 1997 r. i zarzucony oskarżonym sposób działania, nie polegający na stosowaniu przemocy wobec osoby. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność: Kierownik Sekretariatu Wydziału Izby Karnej S.N. aw f/jw
Powiązane orzeczenia
- III KK 533/17 2017-12-21Czy skazanie za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. obejmujące okres, w którym przepis ten nie obowiązywał, stanowi rażącą obrazę prawa materialnego lub procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść orzeczenia?
- V KK 316/21 2021-10-05Czy zachowanie oskarżonego, polegające na pocałunkach i zdjęciu bielizny pokrzywdzonej, przy braku jej krzyku lub próby uderzenia, może być uznane za przemoc w rozumieniu art. 197 § 1 k.k. w kontekście indywidualno-obiek…
- IV KK 287/14 2014-10-28Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa karnego, uwzględniając wniosek o dobrowolne poddanie się karze za czyny, które w świetle nowelizacji prawa stały się wykroczeniami?
- V KK 5/20 2020-02-19Czy stosowanie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w czasie orzekania, które są względniejsze dla sprawcy, w tym nowe brzmienie art. 91 § 1 k.k. pozwalające na łączenie w jeden ciąg przestępstw czynów kwa…
- Rw 1747/69 1970-01-29Czy w przypadku zmiany kwalifikacji prawnej czynu na podstawie art. 2 § 1 k.k. (ustawa nowa względniejsza dla sprawcy) należy stosować przepisy nowej ustawy do wszystkich elementów orzeczenia, czy dopuszczalne jest stoso…
Powołane przepisy
art. 167 § 1 kkart. 535 § 2 kpkart. 191 § 1 kk§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy