IV KKN 680/97

WyrokIzba Karna2001-04-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym w składzie kolegialnym (jeden sędzia i dwóch ławników) stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, nawet jeśli nie wydano stosownego zarządzenia o rozpoznaniu sprawy w takim składzie?
Ratio decidendi
Rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym w składzie kolegialnym, składającym się z jednego sędziego i dwóch ławników, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, nawet w sytuacji, gdy nie wydano stosownego zarządzenia o rozpoznaniu sprawy w takim składzie. Ta zasada została potwierdzona w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1997 r., sygn. I KZP 30/97.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego P. M., który został skazany za przestępstwo z art. 158 § 1 kk z 1969 r. Wyrok Sądu Rejonowego utrzymał w mocy Sąd Wojewódzki. Prokurator wniósł o uchylenie wyroków z powodu uchybienia wymienionego w art. 388 pkt 2 kpk z 1969 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KKN 680/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 kwietnia 2001 r. Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie SN - Ewa Gaberle po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2001 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 158 § 1 kk z 1969 r. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 21 marca 1997 r., sygn. VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 4 grudnia 1996 r., sygn. II K […] 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od P. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. U Z A S A D N I E N I E 2 Powyższe rozstrzygniecie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia. Jednak w związku z wnioskiem prokuratora (zawartym w odpowiedzi na kasację k. 5-7 akt SN) o uchylenie wyroków wydanych przez sądy obu instancji z powodu uchybienia wymienionego w art. 388 pkt 2 kpk z 1969 r. niezbędne jest zwrócenie uwagi na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20.11.1997 r. sygn. I KZP 30/97, w której stwierdzono, że rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym w składzie kolegialnym: jeden sędzia i dwóch ławników, nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, jeżeli nawet nie zostało wydane stosowne zarządzenie o rozpoznaniu sprawy w takim składzie. (OSNKW 1997, z. 11-12 poz. 92). Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność: Kierownik Sekretariatu Wydziału Izby Karnej S.N. aw f/jw

Powołane przepisy

art. 158 § 1 kkart. 535 § 2 kpkart. 388 pkt 2 kpk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy