IV KO 111/25

Izba Karna2026-02-12

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz adwokata?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. Pomoc prawna polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. W. kwotę 885,60 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 111/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie H. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r. wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej, na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2024 r., poz.1564 t.j.), p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. W. , Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KO 115/20/1 2021-03-09Czy wynagrodzenie adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania powinno zostać przyznane?
II KO 10/18 2018-09-05Czy wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonej przez obrońcę z urzędu, powinno zostać zasądzone od Skarbu Państwa?
III KO 36/24 2024-08-02Czy adwokatowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, jeśli pomoc prawna nie została opłacona?
II KO 6/17 2017-08-30Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 96/23 2024-07-05Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?

Powołane przepisy

art. 29 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy