IV KO 173/25

Izba Karna2025-12-16

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego, dotyczący odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, jest dopuszczalny z mocy ustawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wykonawczego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy. Podstawą prawną odmowy były przepisy k.p.k. dotyczące wznowienia postępowania wykonawczego oraz przepisy k.k.w. dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Stan faktyczny
P.B. złożył wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego. Postępowanie to zakończyło się postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Oba postanowienia dotyczyły odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku P.B. z dnia 22 września 2025 r. o wznowienie postępowania wykonawczego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 173/25 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 24 § 1 k.k.w., odmówić przyjęcia wniosku P.B. z dnia 22 września 2025 r. o wznowienie postępowania wykonawczego zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 września 2025 r., sygn. akt II AKzw 1561/25, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 24 lipca 2025 r., sygn. II Kow 684/25 o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, jako niedopuszczalnego z mocy ustawy. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPKart. 429 § 1 KPKart. 24 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy