IV KO 20/15

Izba Karna2015-07-29

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, powinien zostać przyjęty do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych wniosku, mimo wezwania do złożenia go sporządzonego przez adwokata z wyboru. Zgodnie z art. 545 § 1 k.p.k., wniosek o wznowienie postępowania powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wznowienie postępowania karnego. Sąd Najwyższy wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru. Wnioskodawczyni nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 20/15 ZARZĄDZENIE Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem A. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. II AKa […] utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 grudnia 2010 r., sygn. IV K […] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazana została wezwana do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 21 ). A. J. wezwanie to otrzymała w dniu 27 maja 2015 r.. (k. 26 ). Braków formalnych wniosku nie uzupełniła w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

IV KO 18/13 2013-07-10Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 86/14 2015-02-26Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 95/15 2016-06-14Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 19/23 2023-07-21Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony i podpisany przez adwokata z wyboru po wezwaniu sądu, powinien zostać przyjęty?
IV KO 9/13 2013-07-10Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy