IV KO 26/14

Izba Karna2014-07-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który nie został sporządzony przez adwokata, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wnioskodawca został wezwany do złożenia wniosku sporządzonego przez adwokata, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne, czego nie uczynił.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego. Sąd Najwyższy wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia wniosku sporządzonego przez adwokata, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 26/14 ZARZĄDZENIE Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem C. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2004 r., sygn. II AKa […] zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 kwietnia 2004 r., sygn. II K […] na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 29 ). S. W. wezwanie to otrzymał w dniu 21 października 2014 r. (k. 29 v). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw

Powiązane orzeczenia

V KZ 55/16 2016-11-30Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego osobiście przez skazanego, jest zasadne, jeśli nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?
IV KZ 25/14 2014-05-13Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego i podpisanego przez skazanego osobiście, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu, który nie znalazł podstaw do jego wniesienia, jest zasadne?
V KZ 17/16 2016-05-24Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez adwokata z urzędu, który nie znalazł podstaw do jego złożenia, jest prawidłowe, jeśli strona kwestionuje opinię obrońcy i brak ko…
IV KZ 52/13 2013-09-27Czy wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony osobiście przez skazanego i niepodpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu jako niespełniający wymogów formalnych, nawet jeśli skazany został poinfor…
III KZ 16/13 2013-04-25Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, sporządzonego przez skazanego, jest zasadne, jeśli skazany nie usunął braków formalnych wniosku polegających na jego sporządzeniu i podpisaniu przez…

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy