IV KO 3/18

Izba Karna2018-07-16

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wnioskodawca został wezwany do złożenia wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne, czego nie uczynił.

Stan faktyczny

Wnioskodawca M.M. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Sąd Najwyższy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru w terminie siedmiu dni, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne. Wnioskodawca otrzymał wezwanie, ale nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 3/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem M.M. o wznowienie postepowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa […]/09 utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. II K […]/07 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 35). M.M. wezwanie to otrzymał w dniu 4 czerwca 2018 r. (k. 37). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. ał

Powiązane orzeczenia

IV KO 7/16 2016-09-30Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 60/16 2016-09-30Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 13/16 2016-06-14Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 43/16 2016-09-30Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?
IV KO 17/14 2014-06-26Czy wniosek o wznowienie postępowania, który nie został sporządzony przez adwokata z wyboru, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać przyjęty?

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy