IV KO 39/18

Izba Karna2018-06-06

Skład orzekający: Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania karnego, który jest oczywiście bezzasadny, powinien zostać przyjęty?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli z jego treści wynika oczywista bezzasadność, bez wzywania strony do usunięcia braków formalnych. Sąd nie bada merytorycznie wniosku, lecz ocenia jego oczywistą bezzasadność na podstawie samej treści.
Stan faktyczny
Skazana złożyła wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem. Wyznaczony obrońca z urzędu po zapoznaniu się z aktami sprawy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy uznał wniosek za oczywiście bezzasadny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w przedmiocie wniosku skazanej E. M. skazanej z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2018 r., wniosku skazanej o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2010r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 545 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy