IV KO 41/23

Izba Karna2024-02-01

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy zarzut kasacyjny dotyczy tej samej kwestii, która stanowi podstawę sygnalizacji o potrzebie wznowienia postępowania, należy zawiesić postępowanie wznowieniowe do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wznowieniowe, ponieważ podnoszona przez obrońcę okoliczność (wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej) stanowiła przedmiot zarzutu kasacyjnego wniesionego przez skazanego. W związku z zakazem wynikającym z art. 542 § 4 k.p.k., który dotyczy rozpoznawania wniosku o wznowienie postępowania w sytuacji, gdy wniesiono kasację, postępowanie wznowieniowe należało zawiesić do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył pismo sygnalizacyjne (błędnie nazwane wnioskiem o wznowienie postępowania), wskazując na wystąpienie w postępowaniu zakończonym prawomocnym wyrokiem bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Okoliczność ta stanowiła przedmiot zarzutu kasacyjnego wniesionego przez tego samego skazanego w innej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wznowieniowe do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego w sprawie IV KK 527/23.

Pełny tekst orzeczenia

IV KO 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie skazanego E. M. w związku z sygnalizacją obrońcy skazanego o potrzebie wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r., II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 99/19 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 1 lutego 2024 r., z urzędu kwestii zawieszenia postępowania wznowieniowego na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. p o s t a no w i ł: zawiesić postępowanie wznowieniowe z sygnalizacji obrońcy skazanego E. M. do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego w sprawie IV KK 527/23. UZASADNIENIE W piśmie sygnalizacyjnym (błędnie nazwanym przez obrońcę skazanego wnioskiem o wznowienie postępowania) obrońca skazanego E. M. wskazała na wystąpienie w postępowaniu zakończonym prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r., II AKa 363/21, zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 13 kwietnia 2021 r., II K IV KO 41/23 2 99/19, wystąpienie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 kpt 2 k.p.k.). Mając na względzie, że podnoszona okoliczność stanowi przedmiot zarzutu kasacyjnego w kasacji wniesionej przez tego skazanego w sprawie IV KK 527/23 i treść pisemnego stanowiska prokuratora Prokuratury Krajowej (pismo z dnia 15 stycznia 2024 r.), a także biorąc pod uwagę zakaz wynikający z art. 542 § 4 k.p.k., postępowanie wznowieniowe należało zawiesić do zakończenia czasu postępowania kasacyjnego w sprawie IV KK 527/23. [J.J.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 22 § 1 KPKart. 439 § 1 kpart. 542 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy