IV KO 72/19

Izba Karna2019-07-09

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowić dla niego obrońcę z urzędu w celu zbadania akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy może zwolnić skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, jeżeli skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada niewielkie środki finansowe. W takiej sytuacji sąd może również ustanowić dla skazanego obrońcę z urzędu, zlecając mu zbadanie akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.

Stan faktyczny

Skazany J. J. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz o wyznaczenie obrońcy z urzędu. Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego wynikało, że skazany nie jest zatrudniony odpłatnie i posiada niewielkie środki finansowe.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i ustanowił dla niego obrońcę z urzędu, zlecając zbadanie akt sprawy pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 72/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2019 r. w sprawie J. J. w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł: 1. zwolnić skazanego J. J. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla J. J. obrońcę z urzędu w osobie adw. S. S., Kancelaria Adwokacka, ul. R. […] lok. […] […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R., sygn. V K […], pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie do dnia 9 sierpnia 2019 r. opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sadu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. UZASADNIENIE Z pisma Dyrektora Zakładu Karnego w H. z dnia 27 czerwca 2019 r. wynika, że skazany aktualnie nie jest zatrudniony odpłatnie, na koncie depozytowym do dyspozycji posiada kwotę 25,00 zł. W tym stanie rzeczy postanowieniono jak wyżej. aw

Powiązane orzeczenia

IV KO 122/19 2020-07-01Czy nowe dowody dotyczące stanu psychicznego skazanej, ujawnione po prawomocnym zakończeniu postępowania, mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.?
II KO 84/13 2014-10-16Czy nowe dowody dotyczące stanu zdrowia psychicznego skazanego, ujawnione po prawomocnym zakończeniu postępowania, mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.?
III KO 90/17 2018-03-21Czy nowe dowody dotyczące stanu psychicznego skazanego, ujawnione po prawomocnym zakończeniu postępowania, mogą stanowić podstawę do wznowienia postępowania karnego na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.?
IV KO 116/21 2021-12-13Czy nowe dowody dotyczące stanu psychicznego skazanego w czasie popełnienia przestępstwa stanowią podstawę do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.?
V KO 110/22 2023-04-19Czy ujawnienie nowych dowodów dotyczących stanu zdrowia psychicznego skazanego, które nie były znane sądowi ani stronie w momencie wydania prawomocnego orzeczenia, stanowi podstawę do wznowienia postępowania karnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy