IV KO 90/17

Izba Karna2017-10-26

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Małgorzata Gierszon, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wznowienia postępowania w sprawach o odpowiedzialność karną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o wznowienie postępowania w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia nie podlega rozpoznaniu w trybie art. 540 § 1 k.p.k., ani art. 540 a k.p.k., art. 540 b k.p.k., czy art. 542 § 3 k.p.k. Przepisy te dotyczą ściśle postępowania rozstrzygającego o odpowiedzialności karnej, a nie postanowień o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Stan faktyczny
Skazany J.B. złożył wniosek o wznowienie postępowania dotyczącego odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odwołaniu zwolnienia. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wznowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KO 90/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz Wildowicz w przedmiocie wniosku skazanego J.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. akt II AKzw (…) utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt III Kow (…) w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia p o s t a no w i ł: wniosek o wznowienie postępowania pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE Wniosek o wznowienie postępowania, w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, nie podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym w art. 540 § 1 k.p.k., ani też wskazanym w art. 540 a k.p.k., art. 540 b k.p.k., czy art. 542 § 3 k.p.k. Z treści tych przepisów wynika, że odpowiadają one ściśle jedynie postępowaniu rozstrzygającemu w kwestii odpowiedzialności karnej. W niniejszej sprawie takim rozstrzygnięciem jest prawomocny wyrok skazujący J.B., a nie postanowienie którym utrzymano w mocy postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia. 2 Z tych względów, nie wchodząc w ocenę merytorycznej zasadności argumentów skazanego podniesionych we wniosku z dnia 31 lipca 2017r., należało postanowić jak na wstępie. as

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 540 § 1 KPKart. 540art. 542 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy