IV KS 24/23
Izba Karna2023-10-05
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obrońcy oskarżonej, który sporządził i wniósł do Sądu Najwyższego skargę na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k., przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Obrońcy oskarżonej, który sporządził i wniósł do Sądu Najwyższego skargę na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k., przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek o zasądzenie tych kosztów jest zasadny i powinien zostać uwzględniony na podstawie odpowiednich przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu oskarżonej Z.H. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu. Koszty te miały obejmować sporządzenie i wniesienie skargi na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
IV KS 24/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Z.H. oskarżonej o dokonanie czynu z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 października 2023 r., wniosku obrońcy oskarżonej o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.H., Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 720 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia do Sądu Najwyższego skargi na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu Z.H., adw. A.H. wniósł do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów obrony z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia do Sądu Najwyższego skargi na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a k.p.k. Wniosek jest zasadny wobec tego należało go uwzględnić stosując odpowiednio § 11 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. WZ [ms]
IV KS 24/23 2
Powiązane orzeczenia
- V KS 6/23 2024-10-09Czy obrońcy skazanego przysługują koszty obrony z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie i wniesienie skargi na wyrok sądu odwoławczego w trybie art. 539a § 1 i 2 k.p.k.?
- III KS 34/22 2023-01-19Czy skarga obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego, uchylający w części wyrok sądu pierwszej instancji, zasługuje na uwzględnienie?
- V KS 6/26 2026-04-14Czy skarga obrońcy oskarżonego, wniesiona na podstawie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji, powinna zostać uwzględniona?
- II KS 19/22 2022-11-16Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku sądu apelacyjnego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać oddalona?
- II KS 1/19 2019-02-26Czy skarga obrońcy wniesiona w trybie art. 539a k.p.k. na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać uwzględniona?
Powołane przepisy
art. 286 § 1 KKart. 539a KPK§ 1§ 11 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy