IV KS 43/21

Izba Karna2021-10-14

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd odwoławczy, uchylając orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, naruszył art. 437 § 2 k.p.k. poprzez uchylenie orzeczenia mimo braku podstaw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy. Postępowanie skargowe ma na celu wyłącznie kontrolę, czy sąd odwoławczy uchylił wyrok z powodu naruszenia art. 437 k.p.k. lub z powodu bezwzględnych uchybień z art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy nie bada merytorycznej zasadności uchylenia wyroku, a jedynie to, czy stwierdzone uchybienie daje podstawę do wydania orzeczenia kasatoryjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego wniósł skargę na wyrok kasatoryjny sądu apelacyjnego, zarzucając naruszenie art. 437 § 2 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył lustrowanego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KS 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. K. w przedmiocie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 14 października 2021 r. skargi obrońcy oskarżonego od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa (…), uchylającego orzeczenie Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt IV K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić skargę; 2. obciążyć lustrowanego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 539e § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy