IV KZ 46/14
PostanowienieIzba Karna2014-07-30
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzyskanie informacji o możliwości zaskarżenia kasacją wyroku sądu odwoławczego stanowi okoliczność uzasadniającą przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że uzyskanie informacji o możliwości zaskarżenia kasacją wyroku sądu odwoławczego nie stanowi okoliczności uzasadniającej przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Trafnie ustalił Sąd Okręgowy, że brak jest przeszkody uniemożliwiającej złożenie wniosku w terminie.Stan faktyczny
Skazany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skazany powoływał się na uzyskanie informacji o możliwości zaskarżenia kasacją wyroku sądu odwoławczego. Termin do złożenia wniosku upłynął 19 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KZ 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. N. po rozpoznaniu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt IX Ka […] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt IX Ka […] i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z jego uzasadnieniem postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie ustalił Sąd Okręgowy w K., iż w sprawie brak jest okoliczności, które po myśli art. 126 § 1 k.p.k. skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem). Takiej okoliczności z pewnością nie stanowi podawany przez skazanego fakt co do uzyskania informacji o możliwości zaskarżenia kasacją wyroku sądu odwoławczego. W tym stanie rzeczy zasadne jest stwierdzenie Sądu Okręgowego w K., że w sprawie nie istniała żadna przeszkoda uniemożliwiająca skazanemu złożenie w terminie przedmiotowego wniosku (termin upłynął 19 grudnia 2013 r.).
2 Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie. [aw]
Powiązane orzeczenia
- II KZ 35/13 2013-09-27Czy uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego może być usprawiedliwione niewłaściwym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia kasacji oraz przekonaniem o…
- III KZ 82/13 2014-01-22Czy brak wiedzy o możliwościach zaskarżenia wyroku sądu odwoławczego i zasadach postępowania kasacyjnego, wynikający z braku pouczenia lub braku kontaktu z obrońcą z urzędu, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu…
- II KZ 27/14 2014-08-20Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, czy też przekazać go do rozpoznania sądowi odwoławczemu, w sytuacji gdy skazan…
- IV KZ 12/19 2019-05-09Czy w sytuacji, gdy obrońca skazanego skutecznie złożył wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zasadne jest przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie tego samego wyroku z uzasadnieniem?
- III KZ 63/14 2014-10-08Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku sądu odwoławczego, stanowiącego zapowiedź kasacji, może być uwzględniony po upływie blisko 4 miesięcy od daty…
Powołane przepisy
art. 126 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy