SDI 6/04
Izba Karna2004-01-22
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona od postanowienia o tymczasowym zawieszeniu adwokata w czynnościach zawodowych, wydanego na podstawie art. 95j ustawy Prawo o adwokaturze, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od postanowienia o tymczasowym zawieszeniu adwokata w czynnościach zawodowych, wydanego na podstawie art. 95j ustawy Prawo o adwokaturze, jest niedopuszczalna z mocy ustawy. Orzeczenie o tymczasowym zawieszeniu ma charakter wpadkowy i nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym w kwestii odpowiedzialności za delikt dyscyplinarny, co wyklucza możliwość jego zaskarżenia kasacją zgodnie z przepisami prawa o adwokaturze i procedury karnej.Stan faktyczny
Wyższy Sąd Dyscyplinarny Naczelnej Rady Adwokackiej zmienił postanowienie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, tymczasowo zawieszając adwokata w czynnościach zawodowych na podstawie art. 95j ustawy Prawo o adwokaturze. Obwiniony adwokat wniósł kasację od tego postanowienia do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniesioną kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 22 STYCZNIA 2004 R. SDI 6/04 Sąd Najwyższy – Izba Karna, w jednoosobowym składzie: sędzia SN Józef Dołhy na posiedzeniu bez udziału stron (art. 531 § 1 k.p.k.) w dniu 22 stycznia 2004 r. po rozpoznaniu sprawy obwinionego adwokata z powodu kasacji wniesionej przez obwinionego od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 5 października 2002 r., sygn. akt (...) zmieniającego postanowienie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej z dnia 14 czerwca 2002 r., sygn. akt (...) p o s t a n o w i ł na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania wniesioną kasację, jako niedopuszczalną z mocy ustawy. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 5 października 2002 r. Wyższy Sąd Dyscyplinarny zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego w ten sposób, że na podstawie art. 95j ustawy – Prawo o adwokaturze tymczasowo zawiesił adwokata w czynnościach zawodowych. Od tego orzeczenia obwiniony wniósł do Sądu Najwyższego kasację. Z urzędu Sąd Najwyższy zważył: Uprawnienia stron postępowania dyscyplinarnego w stosunku do adwokatów do występowania z kasacją określają przepisy art. 91a, art. 91e ustawy – Prawo o adwokaturze oraz – stosowany odpowiednio – przepis art. 519
2 k.p.k. W świetle tych uwarunkowań jest oczywiste, że kasacją może być zaskarżone jedynie takie orzeczenie wydane w postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do adwokatów, które: a) ma postać orzeczenia merytorycznego w sprawie popełnienia deliktu dyscyplinarnego, b) jest to orzeczenie sądu odwoławczego, c) kończy ono postępowanie, d) jest prawomocne. Tymczasem wydane w sprawie orzeczenie w przedmiocie tymczasowego zawieszenia w czynnościach, w trybie art. 95j ustawy – Prawo o adwokaturze, ma charakter rozstrzygnięcia wpadkowego, nie jest to natomiast rozstrzygnięcie merytoryczne w kwestii odpowiedzialności za delikt dyscyplinarny. W tym stanie rzeczy uznać należy, że wniesiona przez obwinionego adwokata kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, co skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- VI KZ 4/16 2016-05-05Czy kasacja od postanowienia o tymczasowym zawieszeniu adwokata w czynnościach zawodowych, wydanego przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury, jest dopuszczalna?
- II DK 54/21 2021-06-23Czy kasacja obrońcy adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego o wydaleniu z adwokatury, może być uwzględniona z powodu zarzutów naruszenia prawa…
- VI KZ 2/14 2014-04-10Czy kasacja przysługuje od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury o uchyleniu orzeczenia sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania?
- II ZK 82/22 2022-10-27Czy kasacja obrońcy adwokata, która została już merytorycznie rozpoznana przez Sąd Najwyższy (w tym przypadku przez Izbę Dyscyplinarną), może być ponownie rozpoznana w trybie kasacyjnym?
- II ZK 82/24 2024-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie uniewinniające adwokata od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, może być uz…
Powołane przepisy
art. 531 § 1 KPKart. 95jart. 91aart. 91eart. 519§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy