V KK 100/23

V KK 100/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. W. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2023 r. wniosku adwokata z urzędu o zasądzenie kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U z 2022 r., poz.1184 j.t.), § 2 pkt 2 rozporządzenia z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. 2019 r., poz. 18 j.t) oraz § 2 pkt 1 b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. z 2002 r., nr 27, poz. 271) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.I. (Kancelaria Adwokacka w Z.), obrońcy z urzędu skazanego M.W., kwotę 317 zł (trzysta siedemnaście), tytułem kosztów związanych z dojazdem na rozprawę kasacyjną. UZASADNIENIE V KK 100/23 2 Obrońca skazanego wniósł o przyznanie mu zwrotu kosztów podróży wynikających z obowiązkowego stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej. Obrońca oświadczył, iż trasa dojazdu z Z. do W. wynosi 130 km, którą to trasę dwukrotnie przebył własnym samochodem marki F. o pojemności 4601,00 cm. Wysokości tych kosztów nie określił. Dodatkowo obrońca poniósł również koszt związany z parkingiem, co udokumentował załączonym dowodem opłaty parkingowej. Uwzględniając więc odległość z Z. do W. i z powrotem oraz stosowny przelicznik za kilometr wynikający z obowiązujących przepisów prawa (2 x 130 km x 1,15 zł) koszty dojazdu należało ustalić na kwotę 299 zł i wraz z należną obrońcy kwotą 18 zł opłaty za parking zasądzić na rzecz obrońcy. Z tych powodów orzeczono jak na wstępie. [M.S.] [ms]