V KK 105/25

WyrokIzba Karna2025-07-09

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Michał Laskowski, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez prokuratora jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia i nie stanowiły podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający, jest prawidłowy.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasacje od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony na rzecz oskarżonych.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie M. K., M. Ł., K. M., A. W. i J. W. uniewinnionych od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 271§ 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r., kasacji wniesionych przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 656/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 929/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - M. K. kwotę 1500 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, - M. Ł., K. M. i A. W. po 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. V KK 105/25 2 Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka [J.I.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 176/22 2022-11-08Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia zarzucanego czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 342/22 2022-09-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 338/22 2023-06-14Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 106/19 2021-07-12Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 84/22 2023-03-28Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od zarzutów z art. 231 § 1 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 1art. 271§ 1art. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy