V KK 107/12

WyrokIzba Karna2012-11-20

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 585 k.s.h. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 585 k.s.h. jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w S. uniewinnił W. M. od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 585 k.s.h. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego P.-G. Sp. z o.o. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 107/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2012r., sprawy W. M. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa określonego w art. 585 k.s.h. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P.-G. Sp. z o. o. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 listopada 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 8 sierpnia 2011 r., p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego P. – G. Sp. z o.o. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V KK 76/21 2021-04-08Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, sąd może zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację?
II KK 459/22 2022-11-29Czy oskarżyciel posiłkowy, który nie wniósł kasacji, jest uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego o oddaleniu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego?
II KK 491/24 2025-01-30Czy obrońca strony, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu bez udziału stron, jest uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?
II KK 405/25 2026-01-16Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa prawnego udzielonego przez radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
II KK 526/22 2023-01-11Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, sąd może zasądzić od oskarżyciela posiłkowego na rzecz obwinionego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym za…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 585 KSH§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy